Crítica de Enola Holmes 3 (2026): reseña y opinión de la película
Puntuación 
✪✪ (3/5)
Enola Holmes 3 (2026) es la nueva entrega de la franquicia Enola Holmes de Netflix basada en la serie de libros juveniles escritos por Nancy Springer. La dirección corre a cargo de Philip Barantini, cineasta británico conocido por su trabajo en la aclamada miniserie Adolescencia (2025) y que recoge el testigo de Harry Bradbeer, director de las anteriores entregas de la franquicia.
La detective Enola Holmes (Millie Bobby Brown) viaja a Malta, donde su boda con Lord Tewkesbury se entremezcla con su caso más complejo y peligroso hasta la fecha luego de la desaparición de su hermano Sherlock (Henry Cavill).
Una secuela que se siente inferior a sus predecesoras, Enola Holmes 3 (2026) propone una aventura entretenida pero predecible y convencional que encuentra su mayor deficiencia en el plano narrativo con un guion irregular donde el primer acto de la historia funge como su elemento más interesante al plantear las bases de un viaje intrigante y devolvernos el sentido del humor chispeante de nuestra irreverente protagonista, pero esa construcción poco a poco se desinfla con un misterio genérico que carece de la complejidad y garra mostradas en entregas pasadas y una antagonista rocambolesca, lo que se traduce en una historia descompensada con temas como la venganza, secretos familiares y una denuncia clara al colonialismo explorados con brocha gruesa y pocos incentivos para seguir explorando las andanzas de la audaz detective en futuras producciones.
Cartel de la cinta
Sumado a ello, tenemos una dirección plana por parte de Barantini que parece más como un trámite de encargo que un proyecto del que tuviera genuina pasión por desarrollar con buen pie.
Sin duda alguna, la mejor baza de Enola Holmes 3 (2026) es la actuación de Millie Bobby Brown, que retoma a la intrépida Holmes con todo el carisma y la diversión que la caracteriza, siguiendo la línea de modelo inspiracional para jóvenes espectadoras tan marcada desde la primera entrega.
A su lado está un sólido Louis Partridge que cuenta con más presencia en esta oportunidad y juega un rol crucial en el misterio, además de mantener una excelente química con Brown.
También destacan las participaciones esporádicas pero simpáticas de Helena Bonham Carter y Himesh Patel, mientras que es una lástima lo desaprovechado que está Henry Cavill en esta ocasión y las nuevas incorporaciones al reparto no funcionan, sobre todo el desconcertante personaje interpretado por Joe Azzopardi, irritante y fallido en sus intentos de generar humor.
Tráiler de Enola Holmes 3 (2026)
Mención aparte merece la reimaginación de Moriarty en este universo, que no termina de funcionar ni en concepto ni en su ejecución, con una exageradísima Sharon Duncan-Brewster al frente de esta interpretación.
Pocas pegas que poner en el apartado técnico con un diseño de producción que amplía los escenarios de la historia a entornos paradisíacos e imponentes, con una fotografía que saca partido de los espectaculares paisajes de Malta y sus atardeceres, ofreciendo una ventana más luminosa que el gris Londres de sus predecesoras.
Por otra parte, el vestuario a cargo de Consolata Boyle sigue presentando atuendos llamativos y la música potencia el sentido de la aventura y la epicidad que no logra plasmar el guion, además de un diseño sonoro muy disfrutable y una edición frenética que se resiente en la segunda mitad del metraje.
En conclusión, Enola Holmes 3 (2026) es un entretenimiento solvente pero olvidable que se deja ver gracias a la siempre carismática Millie Bobby Brown y un aspecto visual sofisticado, pero no está a la altura de las anteriores aventuras de la familia Holmes.
Ficha técnica:
Enola Holmes (2026)
- Reino Unido
- Duración: 108 min
- Dirección: Philip Barantini
- Guion: Jack Thorne
- Música: Aaron May, David Ridley
- Dirección de fotografía: Matthew Lewis
- Productora: Legendary Pictures, PCMA Productions
- Distribuidora: Netflix
- Género: Aventura. Misterio