Crítica de Solos en la noche (2024): reseña y opinión de la película

Fondo

Es complicado tratar el fondo político de esta película pues, al fin y al cabo, se nutre de una situación histórica reciente que afectó a muchas personas. El propio filme, al final, posee una dedicatoria a la generación que vivió aquel golpe de estado en sus propias carnes. En el posterior coloquio con el director se pudo escuchar a gente afectada por las imágenes de Tejero entrando en el parlamento, pero que acabó aceptando la propuesta humorística de la película tras el impacto inicial. Esto funciona porque la comedia toma ese modelo clásico y humanista, pues otro tipo de comedia, ciertamente más valiente, que usase un humor más absurdo o ácido no sería tan bien recibida. En este sentido es cierto que el filme ha cumplido con esa generación a la que va dedicada.

Hay que añadir también que, gracias a su sencillez y forma clásica, puede ser una película útil en contextos de secundaria, lo que acaba enlazando una generación con otra. Ahora bien, como obra política que es Solos en la noche (2024), me gustaría tratar algunos puntos de ella y el por qué siento que es una obra algo tibia que no funciona tanto con una generación intermedia.

El filme se sitúa en un contexto de izquierda: personajes marxistas, chistes sobre “La Internacional”, el empleo de música de cantautores como Raimon y el propio contexto de los personajes así lo deja claro. El problema surge con lo que representa Paco en el filme y con el mensaje final que, además, acaba siendo reforzado por el director en el coloquio posterior. Paco, que utiliza el arquetipo de hombre noble (aunque si nos ponemos quisquillosos se le pueden sacar defectos ligados al egoísmo y a la ligera manipulación emocional), es el socialdemócrata del grupo y el que pretende representar dos cosas: al español promedio y “al buen hacer”. Se hace ver que Paco es el único personaje de ese gabinete que trabaja y que no es un hipócrita. La crítica a la propia hipocresía de la izquierda no es algo negativo per se, pero en Solos en la noche (2024) acaba resultando en un ensalzamiento al ideal socialdemócrata y tibio, algo similar a la película Captain Fantastic (2016). Al final el filme, como su protagonista, está impregnado del miedo a un comentario más revolucionario.

“La democracia es frágil”. Este es un lema que se repite en el filme y uno al que, en cierta medida, nos hemos acostumbrado en los últimos años. Por lo que siento que la película fracasa con la generación actual es porque nos hallamos en una situación donde la gente vota, más que por convicción, por miedo al auge de la extrema derecha y del fascismo en toda Europa. Pero, a la par que existe esa amenaza ultraderechista, los partidos socialdemócratas se han acomodado en discursos hipócritas, acciones neoliberales y capitalistas mientras que la izquierda se ha disuelto y la organización del pueblo cada vez es menor. En este sentido, “el buen hacer, la cabeza fría y la socialdemocracia” han fallado al pueblo y a nuestra generación.

Conclusión

Solos en la noche (2024) es una película simpática y sencilla que realiza una comedia de corte clásico sobre los sucesos de la noche del 23-F, pero, que más allá de su premisa, tampoco hay un filme especialmente destacable y su discurso, a pesar de funcionar con generaciones pasadas, es poco valiente.